miércoles, 23 de mayo de 2012

Qué pasa en Loterías y Apuestas del Estado, “PRESUNTAMENTE?


Qué pasa en Loterías y Apuestas del Estado, “PRESUNTAMENTE?


¿Recordáis aquello del perro del hortelano?

Tres comentarios, algunas puntualizaciones a reflexionar y… vosotros mismos


J.J. Morón

“Presuntamente” Los trabajadores de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado siguen en la incertidumbre en la que les dejó el anterior gobierno del PSOE. Como se recordará, al finalizar la legislatura la vicepresidenta económica, Elena Salgado, decidió paralizar la privatización parcial del organismo público dependiente del Ministerio de Economía, así como su entrada en bolsa. Está claro que es un gran recurso de ingresos para el Estado y a nadie le apeteció, más que el ingreso que tendrían, el perder esa, en principio, inagotable fuente de ingreso para las arcas públicas.

“Presuntamente” Éste colectivo confiaba en que con el nuevo Gobierno se solucionarían su situación aunque lo único que les ha traído por ahora es el regreso a la presidencia de la empresa de José Miguel Martínez, cuñado del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Martínez conoce bien el “cortijo” puesto que ya ocupó el mismo cargo entre 2002 y 2004, año en el que fue destituido por el Gobierno del PSOE.

“Presuntamente” De la misma forma que los amantes de la Quiniela esperaron cambios lógicos en las políticas, al menos comerciales, que se implantarían en la Quiniela, nuestra Quiniela, la Quiniela de todos, ¿y…? . Pues nada. Otra vez con la burra al trigo… 

Y ahora viene lo que viene, que para mí lo considero como la desfachatez personalizada en la gestión de nuestro patrimonio. Veamos algunas preguntas que me vienen a la cabeza y que sean los lectores implicados los que se/las respondan o reflexionen sobre ellas. Y todo ello después que el organismo me confirmara telefónicamente que la última jornada de Quinielas será la 56, con partidos de Segunda División y esos tan interesantes amistosos internacionales. Aun estarían a tiempo de cambiar.

“Y aquí, nada de presuntamente”

¿No es cierto que la Quiniela invierte en las arcas del Estado entre otros entes conocidos?

¿No es cierto que la red comercial del LAE cuenta con unos 11.000 puntos de venta?

¿No es cierto que estos puntos de venta, y por otros productos a comercializar; tienen que abrir todas las semanas, indistintamente que exista fútbol en competición o no?

¿No es cierto que también ingresan por ello?

¿No es cierto que si abren al público y tienen un producto menos a comercializar, les cuesta más el amortizar esos costes fijos que tiene cualquier punto de venta?

¿No es cierto que cientos de peñas viven de las jornadas de Quinielas?

¿No es cierto que nuestra selección nacional es la actual campeona de Europa y campeona del Mundo?

¿No es cierto que ahora se juega la próxima Eurocopa?

¿No es cierto que existe un gran interés por ese campeonato?

¿No es cierto que se puede, al menos, confeccionar un boleto con los encuentros de la Eurocopa – primera fase, aunque se dispute en distintos días?

¿No es cierto que ya conocimos esa experiencia y ahí están los resultados?

¿No es cierto que un mínimo del 25% es lo que ingresan en limpio totalmente las arcas del estado por la facturación bruta de cada jornada?

Supongamos que sólo se facturan DOS MILLONES de euros, cantidad que sin duda sería superada. ¿No es cierto que al estado le corresponderían un mínimo de MEDIO MILLÓN DE EUROS LIMPITOS?

¿No es cierto que el estado español está tiritando, económicamente hablando?

¿No es cierto que por recortar que no quede y se recorta a cualquier precio, más que se jueguen votos?

¿No es cierto que los recortes tocan y afectan desde a niños hasta abuelos?

¿No es cierto que encontrar recursos es muy difícil?

Bueno, no sigo con más preguntas…

“Presuntamente” Esto es tirar el dinero, reírse de todos nosotros, mal administrar nuestros recursos y abandonar una vez más una gestión hecha, conocida y que está ahí, en las manos de los deficientes e incompetentes gestores del estado. Desde el primero hasta el último, y me refiero a todos aquellos que tienen algo que ver con lo comentado, es decir, con el 100% de los recortes y con la mínima gestión ejecutiva con la Quiniela. Desde el Ministro hasta el “cuñaaaaao”.

“Tengo hambre, tengo en la mano un trozo de pan y…  y lo tiro”

Me da igual que suene mal, peor me suenan a mí el tener que poner dinero para salvar a bancos y similares, peor me suena a mí el aguantar a políticos corruptos que siempre se van de rosita, o que si les cae la justicia encima, los machacan, pero… las perras no aparecen nunca y los agujeros los tapamos con nuestro dinero, recortes e impuestos. Y repito que me da igual que suene mal, pero…

“Encima de calzarse a nuestra prima, se limpian el pito en la cortina…”

Las reflexiones son vuestras. Y puntualizo, por si las moscas ya que es la forma con la que se escapan de todas estos señores, Todo lo dicho… “PRESUNTAMENTE”, menos lo de la prima y la cortina.

viernes, 11 de mayo de 2012


El Consejo Superior de Deportes determinará reglamentariamente el reparto de las Quinielas y las Apuestas Deportivas

Dos enmiendas del PP incorporadas a los Presupuestos Generales del Estado aprueban el uso de la recaudación de apuestas deportivas para financiar inversiones de Diputaciones y Liga.


J.J. Morón    

Tras la inserción de algunos cambios derivados de las enmiendas presentadas por los partidos políticos, tras la luz verde del Senado, la aprobación final del Congreso y su publicación en el BOE, la Ley del juego espera la aprobación inminente de licencias y el arranque en nuestro país no pasará del mes de junio.

Y todo eso afecta a todo lo relacionado con el mundo de las apuestas deportivas, incluida nuestra Quiniela. Igualmente de la publicidad y su comercialización para nuestro deporte.

El Congreso ha incorporado dos enmiendas del PP a los Presupuestos Generales del Estado en las que se abre la puerta a que la recaudación de las apuestas deportivas se utilice para financiar, como viene sucediendo desde su existencia, "tanto operaciones de naturaleza corriente como actuaciones de inversión" de las Diputaciones Provinciales y la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LFP), que son los principales destinatarios.

En estas enmiendas, incorporadas el jueves 3 de mayo 2012 al texto del Gobierno por la Ponencia de la Comisión de Presupuestos, el PP detalla que habrá de ser el Consejo Superior de Deportes quien determine "reglamentariamente" las entidades beneficiarias de las asignaciones procedentes de las apuestas deportivas, los porcentajes de asignación y "su destino".
El CSD confeccionará el reglamento de distribución también de la Quiniela “EL REPARTO…”

Según la Comisión de Presupuestos, ese reglamento “determinará la cantidad que será objeto de retorno al Deporte y a las competiciones organizadas en España, así como el régimen de participación y distribución que corresponda por las obligaciones de proporcionar los datos y resultados oficiales de las competiciones y de garantía de la integridad en el desarrollo de las mismas”.
Buscando de esta forma, "facilitar la regulación ante el inicio de las actividades de operadores de juego con una mayor flexibilidad y eficacia ante la impredecible evolución del mercado".

Ahora bien, mientras no llegue ese reglamento de la Secretaría de Estado para el Deporte, ese dinero se repartirá en 2012 entre las diputaciones provinciales a través de las comunidades (49,95%), la Liga Nacional de Fútbol Profesional (45,50%) y la Federación Española de Fútbol (4,55%), que lo dedica al fútbol base. (En las mismas proporciones que se viene realizando hasta el día de la fecha). Digamos que el paquete que el LAE directamente y por Decreto destina a Diputaciones Provinciales y Comunidades uniprovinciales, LFP y CSD, es el mismo que en la actualidad el CSD toma para su reparto. Digamos que el 49,95% que recibirá la LFP del paquete comentado, corresponde al mismo 10% de la recaudación bruta que hasta la fecha viene recibiendo.

Lo que añade ahora el PP es que ese dinero podrá ser destinado "a financiar tanto operaciones de naturaleza corriente como actuaciones de inversión" de estas entidades.

Las enmiendas se registraron coincidiendo con la firma del protocolo para reducir la deuda de los clubes de fútbol con Hacienda, que, según el secretario de Estado, Miguel Cardenal, pretende frenar "la inercia histórica continua de crecimiento" y "empezar a pagar esa deuda sin ningún aplazamiento especial".


El fin es conseguir la máxima transparencia

Precisamente ante ese plan para la deuda de los clubes profesionales, UPyD mantiene dos enmiendas a los presupuestos para prohibir la concesión de ayudas estatales a los equipos que tengan deudas tributarias, exigiéndoles que las paguen antes del 1 de enero de 2014, bajo amenaza de no poder hacer fichajes o incluso ser apartados de las competiciones. Viéndose que la calidad del paño se le hace grande a la experiencia del comentado sastre…

La formación que lidera Rosa Díez pide también que la Agencia Tributaria informe al Congreso de las cuentas detalladas de los clubes con deudas y que todas las federaciones deportivas presenten sus balances al Tribunal de Cuentas antes del 31 de marzo de cada año para ser fiscalizadas.

Por otro lado, el BNG apuesta por acabar con el régimen fiscal favorable a los no residentes del que disfrutan las estrellas extranjeras que compiten en España, mientras que Esquerra Republicana (ERC) aboga por eliminar el Consejo Superior de Deportes, alegando que sus competencias están transferidas a las comunidades autónomas. Sin comentarios…
Todas estas enmiendas de la oposición se debaten durante las dos últimas semanas de mayo en la Comisión de Presupuestos del Congreso.
Cuidado con los patrocinios de las casas de apuestas. Código de Conducta sobre las comunicaciones comerciales.

Patrocinios que podrán continuar previa condiciones, ya que también, los grupos han acordado otro periodo transitorio para los patrocinios deportivos acordados antes del 1 de enero de 2011, que podrán seguir actuando hasta la entrega de la primera licencia, previsible para este mes de junio de 2012. A partir de ese momento, las empresas que carezcan de licencia para operar en España, ya no podrán realizar este tipo de patrocinios.

Para ello, se está confeccionando un código de conducta sobre las comunicaciones comerciales de las actividades del juego.

En el ámbito de las actividades de juego, la previsión legal para la firma de acuerdos de corregulación y el fomento de sistemas de autorregulación en el que se incluyan códigos de conducta en materia de publicidad, promoción y patrocinio hay que dejar claro que la (Dirección General de Ordenación del Juego) DGOJ reconoce y apoya el sistema de autorregulación de Autocontrol, y establece mecanismos de mutua colaboración entre las mismas a fin de contribuir a un mejor desarrollo de la actividad publicitaria de las actividades de juego en beneficio de los consumidores y usuarios, y del propio sector.

Finalmente, y siguiendo la línea marcada por el referido Acuerdo de corregulación, el presente Código de Conducta ha sido elaborado con una finalidad básica: la protección de los consumidores en el ámbito de las comunicaciones comerciales de actividades de juego, especialmente de los menores de edad y de otras personas o grupos vulnerables, en el marco de políticas de juego responsable.

En muy pocos días verá la luz el código comentado, ya que no se entregará la primera licencia sin conocerse el mismo y, como hemos comentado, las primeras licencias se entregan en este mes de junio.

Desde el deporte se espera con mucho interés, me refiero a las distintas divisiones de marketing, departamentos que debido a la que estamos pasando a la hora de encontrar patrocinios y similares, son vitales para la continuidad o no de algunos ingresos en distintos clubes y SAD, así como por la apertura de un nuevo mercado regulado y con objetivos comerciales muy basados en nuestro deporte. Sin duda un público más que perfecto para que estas firmas lo tengan en su objetivo. Y hablamos de publicidad sobre las camisetas, vallas, web, imágenes, ruedas de prensa y cualquier tipo de sponsor o patrocinios.

Los premios de la Quiniela continuaran sin tributar


Se mantiene el régimen fiscal aplicable en los impuestos sobre la Renta de las Personas (IRPF) y de la Renta de No Residentes (IRNR) a los premios exentos en dicho impuesto, según ya acordaron ayer todos los grupos de la Cámara Alta.

Sin embargo, en relación con los premios obtenidos en juegos distintos de las loterías, esta exención tributaria solo resultará de aplicación para los juegos que ya se comercializaban por Loterías del Estado (LAE) antes de la entrada en vigor de la Ley, como es el caso de nuestra conocida Quiniela y Quinigol.

El control fuera de España


Puntualizamos que entre las enmiendas no aprobadas por el Senado se encuentra la que solicitaba que las unidades de control para evitar el blanqueo de capitales y el acceso de menores y personas que han solicitado su exclusión del juego o tienen prohibido jugar por sentencia judicial se instalen en territorio español y no en paraísos fiscales.

El senador socialista Antonio Hurtado señaló que esta medida no se había incluido en el proyecto porque la normativa europea no lo permite. ¡Ya nos gustaría a nosotros! Comentó. Hurtado, que añadió que "tendremos que monitorizar los datos desde España".

Tampoco estuvieron de acuerdo en lo referido a las apuestas mientras se está realizando las competiciones deportivas. Antonio Hurtado las calificó de "peligrosas para las personas con adicciones al juego". Mismo comentario o muy coincidente por los declarados en distintas ocasiones desde FIFA y UEFA.

Los medios de comunicación


Finalmente, los medios de comunicación no serán responsables subsidiarios de los impuestos de aquellos operadores de juego que infrinjan los términos de sus licencias o actúen sin ellas.

La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) mostró su alegría por esta decisión y por permitir que se mantengan en las páginas el juego online.

El sector privado de las apuestas online ya está ahí. No tendrá que esperar  y llega el compromiso que se adquirió por nuestro Gobierno en el pasado 2007 según la Ley 56/2007, de 28 de diciembre de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información en su disposición adicional vigésima, y presente un Proyecto de Ley para regular las actividades de juego y apuestas por Internet.

Una regulación que desde ya arranca para que los operadores puedan ofrecer sus servicios de manera regulada, evitando así la proliferación de casas de apuestas ilícitas y sin licencia de la UE y poder, finalmente, normalizar la situación impositiva y convertirla en provechosa para la sociedad española en su conjunto.

Con la actual coyuntura económica, ya se verá como las previsiones se cumplen y el mercado del juego online en España (apuestas deportivas en nuestro caso), crecerá este año 2012 lo que promete, “al loro” que se espera un crecimiento superior al 80%. Ahí es nada.